今回はDMXking製品が持つ設定を使って、
今までできなかった「DMX」の2回線以上の自動切換え機能を紹介します。
(これはEtherMXでも、また他の機器でもこの価格帯で出来るものは無いと思います。)2021年3月現在

主に今回はeDMX4PROを使用しますが、他のeDMXシリーズも同機能は備わっていますので用途に合わせて選んでください。


ミキサー機能やスプリッター機能も設定次第で使える優秀な機器です。
またほとんどの場合INとして入れる際にはオスーオスの変換アダプターが必要です。

------------------------

DMXkingを使えば、DMX INとして入力した複数DMX回線で、優先する回線を決められるので、バックアップ他色々な用途に使えます。

例えば、下記の図ような形です。

A回線の信号が喪失すると、Bの回線に自動的に切り替わります。

左の図では優先度の高いAの回線が出力されていますが、何らかの原因でA回線の信号が喪失(卓/コントローラの電源が落ちたり)すると、約3秒で途切れることなくBの回線に乗り替わります。
また、A回線が復帰すれば「即座に」A回線がB回線に代わりに途切れることなく出力されます。

今まで自動的なバックアップはArtnetでは可能でしたが(MA-netなども含め)純粋なDMXでは特別な回路等を組まない限り無理でした。また、いったん問題が起こった場合には物理的に手動で切り替えたりボタンを押したりといったことが必要になりました。

このDMXkingの設定(DMX-inをsACN取り込みpriorityを設定)を使えば
上記のような信号喪失時の自動回線切替が可能になります。わざわざartnetに変換したり、高価なスイッチャー等も使用する必要ありません。

また、バックアップだけではなく、本番用回線とメンテナンス用回線と用途を分けてそれぞれに優先度を設定すれば、「本番用のDMXを切れば自動的にメンテナンス用に切り替わる」などといった使い方も可能になります。

上記はABCと3種類で試してみました。優先度はA、B、Cの順です。
AがダメになったらBが、BもダメになったらCが自動的に回線出力されます。
またそのままLANで外部にsACNとして出すことも可能です。

上記の例では3種類それぞれに優先度をつけていますが、
AとBをマージして優先回線とし、Cのみを代替回線とすることも可能です。(この場合はAとB両方の信号が途切れた段階でCに移行します。

特に設備の案件などでは同じコントローラ/データを用意してバックアップ設定(優先度決定機能)をすれば、コントローラのACアダプタ等が壊れて電源喪失した場合なども安心です。わざわざ即座に対応に行かなくとも次回のメンテナンス時にACアダプターを取り換えれば済むことになります。

特筆すべきなのは、「DMX回線でも優先回線の設定ができる」ということです。
もちろんミキサーとしてもスプリッターとしても機能を切り替えて使えるDMXkingのeDMXシリーズ。価格もリーズナブルです。

日本の正規代理店ショップはこちらです。

おまけ。

snapshotで記録したシーンを、信号喪失時のバックアップにも使えます。
(eDMXシリーズすべてで可能です。)


日本のArtnet-DMX nodeと言えばkuwatech社のEtherMXが有名です。本当に多機能で優秀なデバイスです。弊社も現在15台ほど所有しています。


同じように、DMXkingにも4ポート(4ユニバース)のDMX nodeがあります。
それがeDMX4PROです。DMXkingにしかない機能もあり、コスト的にもこれからのDMX nodeの主流になり得るのではないかと思っています。

今回は、そんなkuwatecのイーサMXと、DMXkingのeDMX4PROを比べてみます。

イーサMXの方にしかない機能
DoctorMXのソフトがそのまま使える
・予備入力機能(外部トリガーでの回線切替)
パッチ機能
・チャンネル毎のマージ設定
・リミッター機能

eDMX4PROの方にしかない機能
ArtnetとsACNの自動認識(切り替える必要がなく認識します)
sACN回線とArtnet回線のマージ
Artnet/sACN/DMXレコード及びスタンドアロン再生機能(dmxトリガー可能)
・シーンスナップショット再生機能
・ブロードキャスト閾値設定
・DMXin等のsACNのプライオリティ設定
・信号喪失時のDMX出力設定(4種)
・RDM検出間隔・パケット間隔調整機能
補足:電源はPoeのみ/マージは2回線まで

こんなところです。
イーサMXの方は各チャンネル(ユニバースではなく)に対して設定できる機能が充実しています。
対してeDMX4PROは、プロフェッショナル・玄人向けの機能がたくさんついている他、レコード再生機能もあるところがユニークです。なんせ、DIAHEART+EtherMXの機能がeDMX4PRO一台に収まっているのですから。(もちろんスケジュール・再生シーケンス等はDIAHEARTの方が細かく運用設定できますよ)
またいちいちArtnetかsACNかを気にしなくてよいのも◎ですし、
両方の信号をマージした状態でレコードするとそのままArtnetとsACN同時に出力できてしまうところもまたユニークです。

価格はeDMX4PROの方がイーサMXよりだいぶ抑えめです。
イーサMX1台の価格でeDMX4PROがほぼ2台買えてしまうところもDMXkingのすごいところでしょうか。

また、イーサMXの別バージョンでExDというDinレール対応のデバイスがありますが、DMXkingにも同じくeDMX4PRO ISO DINというのがあります。機能はeDMX4PROと変わりませんが、eDMX4PROより安価です。
また、DMXkingにはその他にも劇的に小さい、eDMX4PRO DINという製品があります。バリエーションにも富んでいるDMXking製品群です。

日本の正規代理店ショップはこちらです。




世界にあまたイーサネット-DMX/USB-DMXはあれど、
これはDMXkingにしかない!という特徴を各製品でご紹介します。

eDMX1PRO / eDMX2PRO / eDMX4PROシリーズ / LeDMX4PRO
・sACNとArtNetのマージ
sACNとArtNetもマージ出来るものは世界広しといえどもほぼありません。
もちろんsACN同士、Artnet同士もマージ出来ます。またDMX-INからのDMXもマージできます。またレコードしたデータもマージ出来ます。
とにかくマージ(とスプリット)がArtnet,sACN,DMXの間で自由自在です。
※2回線まで
・sACNとArtNet切替不要の自動認識

世の中のほとんどの製品はArtnetかsACNどちらかを設定して切替なければなりませんが、DMXkingなら不要。どっちが来ても自動で認識しDMXに変換してくれますので、設定を気にする必要がありません。

・レコーダー/スタンドアロン再生機能
Erthnet-DMXにレコーダ機能がついているものはそうそうありません。
Artnetレコーダー・sACNレコーダー・DMXレコーダー/ 再生機にもなりハードウエアの削減=コスト削減にも寄与します。ArtnetとsACNも同時にレコードできてしまうのはDMXkingだけ。

ultraDMXMicro
DMX-inのスロットル機能 入力時にフレームレートが調整できる機能
 各ソフトや機器からのDMXのフレームがそのままでは合わない場合も受ける側にあったフレームでinすることができます。

ultraDMXmicro

eDMX1PRO
世界最小クラスのイーサネット-DMX機器
 これ以上小さなErthrnet-DMXはない!と言っても過言ではありません。7cm×4cm×4cm

eDMX1PRO

eDMX2PRO/ultraDMX2PRO
USB-DMXとErthnet-DMXのハイブリッド/同時使用可能
どちらもついているのはDMXkingだけ。さらに同時にも使用でき使い方の幅がとても広がります。何かあった時でもこれ一台あれば心強い一品です。

eDMX2PRO

eDMX4PRO DIN / eDMX4PRO ISO DIN
世界最小クラスのErthnet-DMX 4ユニバース
これ以上は小さくなりません!という気概の感じられる製品。
Artnet/sACN⇔DMX4ユニバース出せるものは世界どこを探してもほぼ無いでしょう。

eDMX4PRO DIN
eDMX4PRO ISO DIN

LeDMX4PRO
これもピクセルドライバーとして世界最小クラス。
 どこに置いても場所をとらず目立たず設置できます。これで16ユニバースまで出力でき、他様々な使える機能が満載です。一度使ったら他には戻れないと思います。DMXポートもついているので、Erthnet-DMXの機能もありとても使えます!

LeDMX4PRO

その他、とても使える機能が各製品に備わっていて、それでいてコストは抑えめなDMXking。一台置いておきたい製品だと思います。

各製品の詳細はこちらからも確認できます。
日本語のマニュアルや仕様書もご用意・ダウンロード可能です。

日本の公式ショップはこちらです。

マニュアル(日本語)はこちらのページにあります。

ultraDMXmicroは、DMXkingの原点とでも言うべきUSB-DMXデバイスです。

EnttecのDMX USB PROとの互換性を持ちながら価格は約半分。
さらに他社にはないDMX-IN スロットル機能があります。
これは、DMX-INからのデータのレートを絞る機能です。

ultraDMXmicro

以前とあるレーザーソフトウエアとEnttecのDMX USB PROとの相性問題がありました。それはソフトウエアの方が最大30hzでしか受け取れなかったということに原因がありました。その際もいち早くDMXkingは対応→ultraDMXmicroにスロットル機能を付けたのです。

DMXkingというメーカーは、USB-DMX, Ethrnet-DMX, Ethrnet-pixel(DMX)しか作ってません。それはメーカーなりの信号を扱うことに対するこだわりがあるからだと思います。

USB-DMX製品においてultraDMXmicroは非常に実績のある製品です。お手軽なUSB-DMXが欲しい、だけど中華製は安すぎて不安、Enttecのはちょっと高いという方に是非使っていただきたいと思います。

今回は2ポートノードであるeDMX2PROとultraDMX2PROについてです。

両者の違いは、イーサコンコネクタでPoeかどうか、のみです。
イーサコンでPoeがついている方がeDMX2PRO,ついていない方がultraDMX2PROです。他の機能はまったく変わりません。下記写真は若干違うように見えますが、寸法も全く一緒です。

ultraDMX2PRO(左)とeDMX2PRO(右)

なんといっても特徴は、USB-DMXとErthernet-DMXの両方がついているハイブリッド型だという点です。またDMXが2ポートついてますので、
これ一台で、EnttecのODEが2台とDMXUSBPROが1台、この中に入っているようなものです。それでいて価格は約ODE1台分。

さらにUSB通信とErthernet通信が同時にも使用できます
1台のPCとUSBとLANをそれぞれ繋げて別々のソフトから同時に(必要であればマージして)DMXに変換することもできます。もちろんUSBはPCに、LANは別な卓などとつないでマージ(あるいは別々のユニバースで)出すことも可能です。

こんな使い方や
こんな使い方も。

USB-DMXで出していたけどArtnetやsACNで出した方が都合が良いという時などすぐさまスイッチできます。(ソフトウエア側で出来ることの制約はありますが。)

寸法は縦7㎝×横10㎝程度(75x36x104mm)とこれもDMXkingシリーズの特徴であるコンパクトさも併せ持っています。
実験用や検証用に一台持っていると何かと便利だと思います。

あ、DMX/Artnet/sACNのレコード→再生機能もついています。(SDカードは別売りです)

DMXking製品はこちらからも購入できます。

ピクセル用LEDドライバ(Artnet/sACN⇔pixel)は世間にイロイロとありますが。それでも4ポートものではこのLeDMX4PROは世界でも3本の指に入ると思ってます。(コストのバランスも含めて)

LeDMX4PRO
(5vタイプ/12vタイプ有ります)
約7㎝×6㎝と世界最小クラス。

DIY系も含め、アメリカ・オーストラリアものは実績もありましてこれが比較対象になるかと思いますが、(〇〇pha〇ix,〇ixie,〇un〇evic〇,〇al〇on,〇ink〇p〇x,〇ix〇ilte,〇ync〇o〇ite.........などなど)
その中でも1、2を争う出来だと思います。現場で使用していても安定度もあります。多分〇ixi〇liteMK2が一番近くて考え方によってはそちらの方が良いと思いますが、それでもDMXkingの方がコンパクトで、信号に対してもフレキシブルです。

(有名メーカーの製品は価格が違いすぎますし、(中身は半ばOEM)専門製品としてコネクタも専門・灯具も込みになっていることも多いので比較対象にはなりにくく。。
一方、専門メーカーのもので製品化されているものも価格帯的に比較にはなりません。〇〇RIXの〇ebu〇とか。あ、でも最近でた〇ntte〇のOC〇Oとかなかなか価格はいいですね。ただ2ポートなんでやはり倍くらいになってしまいます。見た目良いものは多いと思いますので、見た目重視の方はちょっと(かなり?)コストをかけて有名メーカのものを選んでください。といってもDMXkingが無名というわけではないんですが。。
この記事とかこの記事にあるように世界では認知度高いです。20年以上の歴史ある会社です。
また、中華製のものは安いですが、安定度にばらつきが多い印象。どれが使えるものかわからない。。。)

で、LeDMX4PROが特に秀でていると思うのは次の3点。

1.コンパクトさ
2.Artnet/sACNのマージを含めたフレキシブルさ。
3.安っぽくなく、でもDINレールにも取付可能=設備でも仮設でも対応。

他に、グルーピング機能、ポート毎に違うICを扱える機能、レコード/再生機能や、DMXin/outポートがついていることなども付加価値として特筆に値します。(DMXポートがついているということは、ピクセルの機能に加えて、EnttecのODEの機能=Ethernet-DMX変換が1portついちゃってるということです。DMXinからピクセルを動かすことも可能です。)

あ、16ポートものに比べたら、ポートあたりの単価はあがります。当たり前ですが。なので、1か所でたくさんのピクセルを扱うならそちらの方が良いでしょう。ただLeDMX4PROでも4ポートで合計16ユニバース分扱えます。
あと対応しているピクセルも各メーカーで若干違いますので、灯具が先に決まっている場合は選択肢から外れる場合があります。とはいえほとんど対応していますが。

話を戻して、上記優れている点について。
1.コンパクトさ
寸法約7㎝角です。4枚並べても16ポートものより小さいです。
※16ポートものは他の機能とパーツがついていることも多いので一概には比べられませんが。
それでもこの小ささは色々な案件で力を発揮します。どうしてもパワーサプライが大きくなりがちなので、この小ささはありがたい。


2.信号のフレキシブルさ
これはDMXking製品全体に言えることですが、ArtnetもsACN/E1.31も自動的に判別してくれるので他の機器に合わせる必要がありません。コントローラからどっちが出ているかなど気にしなくて良いんです。またsACNとArtnetをマージできる点も他メーカには無い機能です。

3.いわゆるDIY系のボード(たとえばこんな感じのもの↓)と比べて安心感が違います。

見た目も良いですし、DINレールにも対応(別売りクリップ使用)しているので盤への組み込みも容易です。もちろんカバー外して同じボード状にすることも可能です。

小さいけれど安定しているというこの製品は、1か所集中型ではなく、個別に散らばせてネットワークケーブルでつなぐというやり方が一番しっくりきます。ピクセルはアンプ噛ませたり、電源をインジェクトしないと数十mも敷設できません。広範囲であればあるほど各所に小分けに設置して100m引き延ばせるネットワークケーブルの方が良いのではないでしょうか。(電源線も一緒にひかなければなりませんが、ピクセルのケーブル複数引き回すのとどちらが楽か。。。)

LeDMX4PRO、5vと12v用があります。
こちらからも買えます
簡易資料はこちら。

マニュアル(日本語)もこちらのページにあります。


まだまだピクセルに関してはイロイロと製品が出てくると思うのでこれからも楽しみな分野です。もちろんDMXkingもファームウエア等で更新/改善していくと思います。少なくともジェイソン(中の人で一番偉い人)はそう言ってましたw。

DMXkingの国内唯一の公式ショップはこちらです。

Enttec製品とDMXking製品を比べてみました。

主に日本の価格帯で比べてみます。どちらも税込。
(DMXkingは弊社ショップでの販売価格、Enttec製品の価格はアカリセンターさんを参考にしました。2021年3月現在)

【DMXking】             【Enttec】
・ultraDMX Micro ¥10890      ・OpenDMXUSB ¥10900

ultraDMX Micro とOpenDMXUSB

ほぼ価格は変わりませんが、DMXkingの方が高性能だと言い切れます。
なぜなら、Enttecの方はマイクロコンピュータが載っていないからです。
ですので、DMXkingより不安定になります。inのスロットル機能もついていません。ultraDMXMicroはついてますので、フルレートでDMXのinが入った時にも調整できます。


では、
【DMXking】             【Enttec】
・ultraDMX Micro ¥10890      ・DMXUSB PRO ¥24024

ultraDMX Micro とDMXUSBPRO

これはどうでしょうか。機能的には互角です。
機能的には互角ですが、DMXUSBPROにはinの端子とout端子両方ついています。ultraDMXMicroは一つで切り替えます。
先ほどのinのスロットル機能はDMXUSBPROにはついていません。使う頻度もそれほど多くないと思いますので、甲乙つけがたいですが、価格差が2倍以上あります。。DMXkingなら2台買えちゃいますね。


では、次。

【DMXking】             【Enttec】
・ultraDMX2PRO ¥35200 ・DMXUSB PRO ¥24024

ultraDMX2PRO とDMXUSBPRO

これはですね、機能的にはultraDMX2PROの勝ちですね、圧倒的に。DMXUSBPROにない機能がてんこ盛りです。

ultraDMX2PROの方が優れている点
-USBの他、Ethernetも使える(ハイブリッド)
-2ユニバース出せる(USB使用の際はソフトウエアに依存します)
-DMXのマージやスプリットもできる
-USBとEtherNetどちらも”同時に”使える
-レコード/再生機能がある(MicroSDカード別売)  などなどなど。。。

DMXUSBPROにしかない機能(機構)
-DMXのオス端子があることです。
(ultraDMX2PROはメス×2です。inとして使用する際には変換コネクタが必要です)
さすが価格が1.5倍DMXkingの方が高いだけあります。


では、
【DMXking】             【Enttec】
・ultraDMX2PRO ¥35200       ・DMXUSB PRO MK2 ¥32032

Enttec DMXUSBPROMK2

これはどうでしょうか。

ultraDMX2PROの方が優れている点
-USBの他Ethernetも使える(ハイブリッド)
-DMXのマージもできる
-USBとEtherNetどちらも”同時に”使える。

DMXUSBPROの方が優れている点
-MIDI対応
-DMXのオス端子×1、out端子の他についていることです。
ただD-subの口はやや賛否両論あろうかと。。。

その他の機能はほぼ同じです。価格はDMXkingの方が3000円ほど高いですが、ハイブリッドの点を考えると、メスをオスに変える変換コネクタ―を1個買った方が全然良いのではないかと思います。。

あ、レコーダー機能はどちらもついてますが、DMXkingの方は、2ユニバース)、Enttecの方は1ユニバースのみです。再生方法/シーケンスもDMXkingの方が選択肢が多いです。ただMicroSDカードは別売で実売2000円程度です。


【DMXking】             【Enttec】
eDMX1PRO ¥24200        ・OpenDMX EtherNet¥38500

eDMX1PRO と OpenDMXEthernet

イーサネット機能がある機器です。どちらも1ユニバースで機能的にはそれほど差がありませんが、
eDMX1PROの方が優れている点
-sACNでもArtNetでもどちらも使える。切り替える必要がない。
-sACNとArtNetもマージできる
-電源がUSB(OPENDMXEthernetは7vという変な電圧のACアダプターです)
-

OpenDMXEthernetの方が優れている点
メス端子の他オスの端子がついています。ただeDMX1PROはコンパクトさを売りにしているので、もともとつける気はなかったのですが。eDMX1PROはOpenDMXEthernetに比べて実に4分の一ほどの大きさです。DMXkingとしてはそもそも1ユニバースしか使えないのに、両方の端子を出しておく必要は無いというスタンスです。必要に応じて変換を使えば劇的に小さくなるよ。。。?という感じだと思います。

価格もDMXkingの方が1.5倍安いです。


【DMXking】              【Enttec】
・ultraDMX2PRO ¥35200        ・OpenDMX EtherNet¥38500 
ようやく勝負らしくなってきました。と思いきや。

やはり基本性能でハイブリッドであるultraDMX2PROの方が。。。。それに
-sACNでもArtNetでもどちらも使える。切り替える必要がない。
-sACNとArtNetもマージできる
-レコード/再生機能がある。(MicroSDカード別売。実売2000円程度)
-2ユニバース出せる
それに安いですし。。。


【DMXking】          【Enttec】
・eDMX2PRO ¥39600     ・OpenDMXEthernet MK2 PoE ¥44000

DMXKing eDMX2PRO ハイブリッドなのでイーサネットとUSBどちらもついています。

どちらもPoE対応ということで比べてみましたが、eDMXPROはハイブリッドです。Enttecの方はEhernet(LAN)のみです。
それにeDMX2PROは
-sACNでもArtNetでもどちらも使える。切り替える必要がない。
-sACNとArtNetもマージできる
-レコード/再生機能がある。
-2ユニバース出せる

ので、機能的にも価格的にもeDMX2PROの圧勝です。

さらに言うと、Enttecの方の価格にもう5000円足して、DMXkingの4ユニバースが買ってしまえるという選択肢も。

---------------------------------------------

いかがでしょうか。DMXkingの方が価格も機能も優れているといわざるを得ません。


Enttec製品の方を購入するときの理由を考えました。

1.24000円しか出せない、オスの端子が欲しい(変換はつけたくない)。という方はEnttecのDMXUSBPROを選んでも良いかと思います。ただ、EthernetとUSB、一台づつEnttec製品買うのであれば、DMXkingのultraDMX2PROを1台買った方が3万5千円程度お買い得です。

2.MIDIが欲しい、という方はDMXUSB PRO MK2を。DMXking製品にはMIDIがついているものはありませんので。

それ以外は・・・・。ソフトウエアの見た目とかでしょうか。外観や持った感じはDMXkingの方が高級感あると思います。あとは青がとても好きな人はEnttec、とか。

安定度はEnttecにDMXkingが劣るということはありません。むしろ・・・?気になる方はどちらも買って中身を見比べてみては。


DMXkingの基本的な資料はこちらです。Enttec製品をご検討しているのであれば是非DMXkingも検討してみてください。価格に対して優れた機能がたくさんついてきます。

製品サマリー

DMXking/Enttec/Kuwatech比較表


2021年3月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031