LED街灯、導入への険しい道
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110126002&expand&source=gnews
----------------------------------
見積もり関係とか色々超えなければならない障害はあるらしいですが。
その中でも注目したのは、
『エネルギー計画の責任者を務めるアンドリュー・ブリックス氏は、「投資を回収するまでの期間より保証期間が長ければ、何も問題はない」』
というくだり。
その通りですね。で、実際に、
『アナーバー市が導入したLED街灯は7年保証が付いており、4~5年で投資を回収できる見込みだ。 』
ということです。
7年!パナソニックは1年だというのに。
このブログでも以前とりあげたブログで、
LED産業を『ガラパゴス化』させてはいけません
http://jinnouled.hiciao.com/staff/d_20110114461895.html

という記事がありましたが、ガラパゴス化どころか、これでは日本市場を守ることすら危うい。
そのためのLED蛍光灯の新規格?と疑ってしまうかのようなこの保証期間の差。
ただ買え買えコネコネエコエコ言っているだけでは、携帯よりもずっと構造が簡単な照明器具ですから、ガラパゴスどころか海外に喰われてしまいそうです。そのための対処が日本(メーカー)向けの細かい規格の規定とか、小手先の手段に頼らないことをこれからも願います。
スペックと価格で勝負してほしいですね。

パナソニック 業界初、断熱材施工器具でも対応可能なLED電球を開発
http://www.kankyo-business.jp/news2011/20110126c.html
---------------------------------------
これ、良いですね。設計の幅が広がりますよね。
まだ斜め取付け専用タイプしか開発してないらしいですが、(小型丸型電球の代替え品ということは、まだまだ出力の弱いものの代替え品ということでしょうか。)そのうち全てのLEDダウンライトに反映してもらいたいものです。
-------------------------
それにしても最近は『LED(製品)は発熱しない』という幻想が浸透しつつあり、製品が流通するにつれ正しい知識が広まったのかな、と思います。
ただ、製品が出回らないとそういう知識を獲得できないということは、LEDを使用する経験値によるところが大きいわけで。
それはメーカーが売りたいだけの欲求を満たすために、LEDを売られたかわいそうな人が少なからず存在することになります。
嗚呼。
------------------------------------
【書籍】
LED照明 買ってはいけない製品の見分け方