パナソニックの直管型LED器具は、本当にエコで安全か。

categories: ライティング
http://denko.panasonic.biz/Ebox/everleds/special/baselight/index.html一応あたまに、パナソニックのページを張り付けておきます。照度分布や器具光束、Raの値や比較している対象の器具など、つっこみどころは結構満載な感はします。。。で、実際に手に取った方のブログを見つけましたのでリンクをはらせていただきます。LED産業を『ガラパゴス化』させてはいけませんhttp://jinnouled.hiciao.com/staff/d_20110114461895.html---------------------------いろいろありすぎて、もうどこから言及していいかわかりませんが、特にきになったのは、●この商品の保証期間は1年間です。但し、LED電源は3年間です。ランプなどの消耗品は除きます。のくだり。長寿命が売りでも保障はしない!これはどうなんでしょうか。もう少し、周辺回路の劣化とか、ランプの構造の問題で、とか、保障が1年な訳をきちんと説明してほしい。ただ長寿命長寿命、エコエコ、買え買えいっているだけで、保証は1年ぽっきりよ、はちょっと庶民感覚からすればおかしいと思います。あとやっぱりこの記事とかみていると、新たに規格を作った意味がわからない。http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/ev201101/20110121_421834.htmlアイリスオーヤマ、頑張っているじゃないですか。400g以内の製品もあるし。そもそもあれだけ、重くて落下の危険があるとか言っておきながら、ここには重量に関する記載がない。http://denko.panasonic.biz/Ebox/everleds/special/baselight/02.html口金さえクリアしたら重量はどうでもいいのですか。安全性はこんな規格でちゃんと担保されるのでしょうか。パナソニック製のはガラス製だし。落ちる危険より割る危険の方が多くないでしょうか。とかとか。言い出したらきりがなくなりそうですが、良いところもたくさんあるかもしれませんので、(パナソニックのページには良い部分が書いてありますのでご参照ください)これから日本の直管型LEDはどうなっていくのか、見守っていきたいと思います。